Merci de me rassurer
janvier 14, 2011
Trois papiers sur le même thème, plus que pour Jacqueline Galant, faut croire que le sujet me passionne!
Eh bien oui, il me passionne. Je suis une des rares à désapprouver ouvertement le mouvement de masse qui s’annonce le 23 janvier prochain et je suis probablement une de ceux qui en parlent le plus…
Il faut dire (pour ceux qui n’auraient pas le malheur de me lire sur FB) que moi, j’avais décidé de contribuer à un autre mouvement: Tous unis contre la démocratie (http://www.facebook.com/event.php?eid=130893263626097#!/event.php?eid=130893263626097).
Attention, soyons clairs, je ne suis pas plus maligne que vous. Si j’ai commencé à m’intéresser à cet événement, c’est parce qu’il était imaginé par le Collectif manifestement (www.manifestement.be), dont j’admire et tente de partager l’enthousiasme, le bon sens, l’humour et l’intelligence. Je dis "tente", parce qu’en fait au départ, je n’avais pas saisi le sens de la chose.
Mais c’est venu très vite, quand on m’a demandé si je me sentais en démocratie. Et c’est devenu évident quand, alors qu’on placardait nos affiches, des gens très simples, défavorisés, nous félicitaient parce que pour eux, c’était limpide. La démocratie, de nos jours, ce n’est pas le pouvoir du peuple pour le peuple. C’est le pouvoir de quelques uns, même pas nos politiciens, pour quelques uns.
Alors quand est arrivée cette invitation à une grande manifestation pour dire "Nous souhaitons un gouvernement", je me suis dit "merde, c’est le même jour que nous!" et je m’y suis intéressée de près.
Plusieurs choses m’ont poussée à persister dans ma désapprobation. De plus en plus de choses. Outre celles que vous pourrez lire deux articles plus bas, en voici quelques unes:
- Manifester pour être gouverné, c’est drôle, mais parce que c’est absurde
- Organiser une manifestation et la défendre dans les médias en se refusant à tout discours politique, c’est énorme
- Réclamer "un gouvernement le plus vite possible", c’est irresponsable: quel gouvernement? Sur base du seul critère temporel?
- S’affirmer neutre en réclamant un gouvernement comprenant tous les partis, y compris donc cette NvA honnie d’un bon paquet des manifestants, c’est soit très naïf, soit très malhonnête.
Et là, pour moi, c‘est devenu lumineux: cette manifestation "blanche", c’est exactement ce que nous allons dénoncer le même jour. Une démocratie qui n’a plus de démocratique que le nom(bre). Un nombre effrayant de gens qui vont réclamer un gouvernement, peu importe lequel, pourvu qu‘on nous dirige!
Ou qui vont me rassurer en m’expliquant en quoi mes objections sont infondées.
Bravo les djounes
janvier 12, 2011
"Enfin!" "Depuis le temps que j’attendais ça!" "Il est grand temps!" "Enfin les gens se bougent!" "Ah, quand même!"
Tous ces mots qui se réjouissent sonnent comme un reproche: "Ben dis t’en as mis un temps pour nous organiser une manifestation!".
Vous verrez (parce que ce n’est qu’un début, hein?), on vous reprochera souvent d’être des agités, des hystériques, des survoltés.
On vous cataloguera "gauchistes" sans trop savoir, mais parce que ça rime (ou pas) avec "manif".
On vous regardera avec condescendance ou attendrissement, en vous disant "Aaah, moi aussi, quand j’étais jeune, j’ai jeté une tomate sur la fenêtre d’un ministère".
Mais sans des gens comme vous, ils ne l’auraient probablement jamais fait.
Je n’aime pas votre manif mais je vous le dis sincèrement:
Bravo les djounes!
Une activiss’ bruxelloises pas si activiss’ que ça et pas du tout bruxelloise, mais un peu agitée, ça oui. Fournisseuse de tomates depuis 1988.
Ndla: au lendemain de la rédaction de ce papier, je me demande si je dois le laisser. Parce que plus j’y réfléchis, plus ce mouvement me déplaît. Mais j’ai bien été marxiste-léniniste sans avoir lu ni l’un ni l’autre quand j’étais jeune, alors….
Manifestement, nous serons au moins deux le 23
janvier 11, 2011
Ainsi donc, des milliers de gens s’annoncent à la manif du 23. Pas la nôtre, "Tous unis contre la démocratie" (http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=130893263626097), mais celle initiée par trois jeunes gens, "No government, Great country" qui entend faire savoir, je cite, que "Nous souhaitons un gouvernement. Nous souhaitons un dialogue ouvert à tous les chefs de partis belges, toutes langues confondues. Dans les plus brefs délais.".
Bien entendu, je râle. Parce qu’après avoir été largement relayés par les medias, dont on se demande pourquoi tout à coup ils s’intéressent à ce genre d’initiative (pourtant très loin d’être la première du genre depuis le début de la crise), ces jeunes gens se sont souvenus que pour manifester en toute légalité, ils avaient besoin d’une autorisation. Autorisation qui, demandée au préalable, leur aurait permis de savoir qu’autre chose était prévu ce jour-là. Et que de toute façon, aucune manifestation ne sera jamais autorisée dans ce qu’on appelle, allez savoir pourquoi?, la "zone neutre", celle où se prennent les décisions "démocratiques" qui nous concernent tous (et dont, du reste, nous devrions tous être les bénéficiaires puisqu’elles sont prises par ceux qui nous représentent, mais ceci nous éloigne de mon sujet (j’aime avoir des sujets))
Ceci dit, s’il y a du monde, tant mieux. Même si on sait ce que ça vaut. Je leur souhaite bien du succès, parce que si cette manif ne fonctionne pas alors qu’à entendre le peuple et ses élus, elle ne peut recueillir, sauf exceptions (dont je suis, voir plus bas) que des approbations, ce sera vraiment à désespérer.
Et puis, il est réjouissant de voir que des jeunes aient décidé de faire quelque chose. Qui manque de joie, certes, mais quelque chose. Qui sera aisément, si aisément, récupéré, instrumentalisé, mais quelque chose qui vient du fond du coeur. Généreusement, naïvement, candidement, mais quelque chose, enfin!
Mais au-delà de ces considérations, quelques remarques à propos de l’événement en lui-même:
- Le fait que les manifestants soient invités à s’habiller en blanc me dérange, pour toutes sortes de raisons qui tiennent à la récupération d’un mouvement sans rapport aucun et qui a très vite suscité la polémique.
- Cette manif m’aurait déjà un peu plus enthousiasmée si elle s’était passée d’autorisation (ce qu’elle fera peut-être, je ne sais pas ce qu’il en est à cette heure). Elle aurait fait moins "papy va crier un bon coup entre des barrières nadar avant de foncer se regarder dans le poste". Mais nous aussi, on a une autorisation, donc soit.
- Le message: pourquoi "souhaiter" et pas exiger? Pourquoi aller crier dans la rue ce que tout le monde sait déjà? Est-on à ce point fatalistes que nous en sommes réduits à demander (poliment!) l’élémentaire et se contenter ensuite de compter les héros après les discours lancinants que ne manqueront pas de lancer nos élus ("Nous les comprenons" "Nous sommes bien d’accord" "C’est la faute à l’autre" "Nous l’avons toujours dit")?
-On peut parier que ceux que nous avons élus jadis (il y a longtemps) pour former un gouvernement du peuple pour le peuple (n’est-ce pas?) viendront en nombre à cette manifestation, ce qui en dit long, sûrement, sur son à-propos. Mais qui sait, un sursaut de pudeur de leur part me fera peut-être mentir.
- Le message encore: moi, je ne suis pas certaine d’en vouloir, de ce gouvernement. Parce qu’un gouvernement composé entre autres de membres de la NvA, ça va encore nous faire parler de démocratie.
Et nous, de cette démocratie-là, on n’en veut plus.
Post scriptum:
