Laurent Louis, de la bêtise à l’ignoble.

Comme je l’ai déjà expliqué par ailleurs, je ne suis pas encore très au clair avec ce que je dois faire quand quelqu’un qui veut faire parler de lui me fait bondir. En parler et faire son jeu ou ne pas en parler et faire son jeu aussi?

Alors je tente de trouver un juste milieu. Laurent Louis, j’en parle le moins possible (après en avoir beaucoup parlé et qu’on me l’ait reproché). Mais là, comme presque tout le monde, je considère que de bête et méchant, il a sombré dans l’ignoble.

Il l’annonçait depuis des jours. En commençant par nous ressortir une vieille liste de noms de personnes qui seraient impliquées dans des faits pédocriminels. Des vivants, des morts, des inconnus, des connus… Plein de noms de gens qui une fois de plus vont devoir affronter, eux et leurs proches, ceux pour qui (je l’ai encore lu aujourd’hui) « il n’y a pas de fumée sans feu ». Bien entendu, la chose est amenée de manière anonyme et sans preuve, comme toute bonne calomnie.

Rien que ça, c’est grave. De la part d’un homme qui se prétend « représentant du peuple » et qui formellement l’est, de la part d’un législateur, c’est même carrément inacceptable.

Mais non content de ça, il nous annonce détenir le dossier des autopsies de Julie et Melissa, y compris des photos (éléments qui, dit-il, appuient les accusations qu’il porte à tout va) et parce que Jean-Denis Lejeune annonce son intention de porter plainte, Laurent Louis le menace de diffuser lesdites photos.

Pendant ce temps, certains se scandalisent, des journaux relayent, mais rien ni du côté du politique, ni de celui de la Justice.

Aujourd’hui, c’est fait. Jean-Denis Lejeune a porté plainte et Laurent Louis a publié les pièces écrites du dossier et propose à qui le souhaite de consulter les photos.

Nous voilà donc face à un député qui, sous nos yeux:

– calomnie une longue liste de personnes
– détient des pièces qu’il n’est pas en droit de détenir
– diffuse ces pièces

Et toujours rien. La presse s’offusque, se renseigne sur l’immunité, pendant que le silence règne tant au ministère de la Justice qu’au Parquet.

Aujourd’hui enfin, tout de même, quand Laurent Louis a pris la parole au Parlement, tout le monde est sorti (à part deux VB et Dedecker). André Flahaut a quant à lui déclaré à Laurent Louis que l’immunité parlementaire ne permettait pas tout et qu’il l’apprendrait dans les jours qui viennent.

Alors moi qui aurais préféré que la chose lui soit enseignée avant qu’il ne sombre encore plus dans l’abject (puisqu’il avait annoncé son intention de le faire), j’ai relayé l’initiative de @somebaudy, largement relayée par @Trollux qui nous invitait à interpeller l’hébergeur  du site où étaient publiées les pièces du dossier en en appelant à ses responsabilités.

Ca m’a valu une publication sur la page de Laurent Louis, des menaces de certains de ses électeurs et une réflexion sur les conséquences de ce que j’étais en train de faire: créer un précédent, compliquer la tâche des hébergeurs, suggérer que n’importe qui veut tenter de fermer n’importe quel site qui lui déplairait peut le faire…

Mais quand un homme manque à ce point de décence qu’il déterre deux fillettes pour nous étaler leurs corps saccagés, pour les étaler devant leurs parents et leurs proches, quand un homme est tellement assoiffé de reconnaissance qu’il salit la réputation d’un grand nombre de personnes, sans nous apporter aucune preuve de ce qu’il avance (souvenez-vous d’Outreau…),

quand un homme est tellement bête qu’il a tous les culots, y compris celui de nous dire qu’il oeuvre pour le bien de la nation, alors oui, je pense qu’il est de mon devoir (et de celui de chacun) de faire appel à toute personne habilitée à mettre fin à cette honte. La Justice, sa ministre et… l’hébergeur de son site.